Recuperando el verdadero sentido de las palabras. Combatiendo prejuicios.
Lejos de lo proclamado por los propagandistas del actual sistema capitalista, el
verdadero socialismo y comunismo no tienen casi nada que ver con lo que existió en
los regímenes de la Europa oriental en el siglo XX. Basta con leer a los padres del
marxismo para descubrir que así como Jesucristo no es responsable de los crímenes
cometidos por la Santa Inquisición, Marx y Engels no lo son (por lo menos no por
completo, pues algunos de sus errores, sin embargo, sí contribuyeron) de las
experiencias prácticas distorsionadas que pretendían instaurar, en su nombre, el
“socialismo real” como etapa intermedia hacia el comunismo. No hay que confundir
estalinismo con socialismo, menos aun con comunismo. Como tampoco hay que
confundir la “democracia” liberal con la democracia. En definitiva, no hay que confundir
la etiqueta de la botella con su contenido. Lo verdaderamente importante es el
contenido. Hay que distinguir entre lo buscado y lo encontrado, entre un concepto
teórico y su aplicación práctica, la cual puede ser contraria al primero. Que un partido
se autoproclame como socialista no significa que lo sea, lo mismo podemos decir de
un régimen político-económico. El capitalismo se autoproclama como democrático y no
lo es. El “socialismo real” tampoco era realmente el socialismo. Los denominados
regímenes comunistas poco tienen que ver con la idea del comunismo postulada por
Marx o por muchos intelectuales anteriores a él. Esto lo puede comprobar cualquiera
leyendo a dichos intelectuales.amplio.
Leer más en PDF: http://www.rebelion.org/docs/177844.pdf#page=1&zoom=auto,0,64
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nuevo mensaje